Luci della città

Dopo aver visto questo capolavoro le unice parole che mi sono uscite dalla bocca sono state chaplin è un genio(non per niente ha avuta la piu lunga ovazione agli accademy awards) . Questo film è stato fatto nel 1931 e anche se il sonoro stava inizziando a diffondersi chaplin decise di fare quezsto film muto . Mai ci fu scelta piu azzaccata . Il film è una botta di vita divertentissimo e anche commovente [...] Vai alla recensione »

Sir Charles Spencer Chaplin descriveva così, nel 1931, il suo vagabondo Charlot: "I pantaloni rappresentavano una rivolta contro le convenzioni, i baffi la vanità dell' uomo, il cappello ed il bastone i tentativi di dignità, gli scarponi i suoi impedimenti". Chi avrebbe potuto far meglio nel descrivere il suo personaggio? Chaplin si era dimenticato [...] Vai alla recensione »

Chaplin dedicò tre anni alla realizzazione di questo film,girando una quantità inconcepibile di pellicola,e rifacendone intere sequenze innumerevoli volte.Ma pur colto alla sprovvista dall'avvento del sonoro,seppe restare fedele al suo stile(cosa che sfortunatamente non accadde al suo collega Buster Keaton),dimostrandosi più che mai il genio cinematografico che era.

LUCI DELLA CITTà (USA, 1931) diretto da CHARLES S. CHAPLIN. Interpretato da CHARLES S. CHAPLIN – VIRGINIA CHERRILL – HARRY MYERS – HANK MANN § Charlot, vagabondo dal cuore d’oro, si prende cura di una giovane fioraia cieca e stringe amicizia con un milionario, al quale salva la vita, che però tutte le volte lo respinge quando da ubriaco ritorna lucido e sobrio. [...] Vai alla recensione »

Charles Spencer Chaplin non è solo stato uno dei più grandi attori che il cinema ricordi, ma soprattutto un uomo dall'infanzia travagliata e da una perenne inquietudine che lo ha portato a creare una maschera, quella del Vagabondo, che è metafora dell'uomo nella sua accezione universale e particolare, in perenne lotta per la sopravvivenza, ma continuamente rifiutato dalla [...] Vai alla recensione »

Charle Chaplin è uno dei pochi attori che riesce a raccontare grandi tragedie della vita facendo sorridere lo spettatore. E' impossibile non trovare buffa la sua camminata o il suo volto ed il suo sorriso sempre agrodolce, eppure tutte le sue storie sono profondamente drammatiche. Qui è raccontato un grande amore di un un uomo molto povero verso una donna anch'essa povera [...] Vai alla recensione »

Non ha neanche troppo senso sprecare delle parole. Questo film va visto e basta, non ci sono alternative.

se esiste poesia nel cinema, in questo film si respira dall'inizio alla fine una melodia che rinfranca il cuore. Musiche meravigliose che in tutto e per tutto sanno commentare il film, meravigliose le espressioni degli attori. Un vero capolavoro. Come non apprezzare tanta maestria. Non solo perchè questa semplicità ci insegna che di quei tempi lontanissimi ne respiriamo ancora oggi la meravigliosa [...] Vai alla recensione »

un bellissimo film del maestro Chaplin...lacrime x la bellissima e semplicissima ultima scena...

poesia allo stato puro solo la scena finale è di una concretezza e di un sentimentalismo impressionanti. Non ci sono parole per descrivere un capolavoro come questo.

Il film in questione è considerato,meritatamente,uno dei migliori film di C.Chaplin. TRAMA:il film racconta le disavventure del vagabondo Charlot che,innamoratasi di una giovane fioraia cieca,decide di aiutarla in tutti i modi possibili racimolando soldi dove è possibile e tentando di sfruttare anche la stramba amicizia con un milionario che prende in simpatia Charlot solo quando è ubriaco.

Il miglior film della storia del cinematografo.

Un vagabondo vive di stenti, ma in fondo anche con infinita speranza in un futuro migliore, la sua quotidiana povertà; in una notte passata al molo, solo apparentemente come tante altre, salva la vita di un aristocratico che vuole suicidarsi in mare perchè lasciato dalla moglie. Apprezzato molto il gesto del vagabondo, il nobile lo ospita a casa e lo riempie di affetto; ma il giorno dopo, [...] Vai alla recensione »

Film muto che parla,parla,parla al cuore e all'anima.

Un altro grande film di Chaplin con molte situazioni comiche ed esilaranti. Inventiva e comicità inesauribili. Con punte di tragica malinconia, ormai un lait motiv della cinematografia chapliniana

Un altro grande film di Chaplin con molte situazioni comiche ed esilaranti. Inventiva e comicità inesauribili. Con punte di tragica malinconia, ormai un lait motiv della cinematografia chapliniana

sembra che abbiamo lo charlot con molte sfaccettature non utlimo oltre l'ubriaco, quello interprte del grande dittatore, quando sembra fare un discorso inutile, sembra, e ci sembra osservare quelle persone ascoltarlo dall'altra parte del mondo, tipo qualcuno come se si trovasse a realizzare a hong kong, lo charlot comico, la sua forza e quel che è un paese, prendendo per i fondelli [...] Vai alla recensione »

sembra che abbiamo lo charlot con molte sfaccettature non utlimo oltre l'ubriaco, quello interprte del grande dittatore, quando sembra fare un discorso inutile, sembra, e ci sembra osservare quelle persone ascoltarlo dall'altra parte del mondo, tipo qualcuno come se si trovasse a realizzare a hong kong, lo charlot comico, la sua forza e quel che è un paese, prendendo per i fondelli [...] Vai alla recensione »

Noioso. Non mi ha fatto ridere nemmeno un po', la storia è piuttosto patetica, la sequenza della boxe, lunghisisma, è una delle cose cinematograficamente più noiose che io ricordi. Sarà anche un capolavoro immortale, ma a me non ha detto proprio niente. So solo che, dopo una quarantina di minuti, ho cominciato a guardare l'orologio non vedendo l'ora che finisse. No [...] Vai alla recensione »

Charlot, il vagabondo, viene svelato all’inizio, dormiente nel grembo di una statua dedicata alla prosperità, che proprio quel giorno viene inaugurata. Egli conosce una giovane fioraia cieca, che lo crede ricco, perché egli fa qualsiasi cosa per poterla aiutare. Un giorno, Charlot incontra un milionario ubriaco, che sta per suicidarsi, e lo salva. Questi quando è brillo è pieno di gratitudine, ma quando [...] Vai alla recensione »

L'anno scorso Luci della città riapparve in parecchi Paesi con un vivacissimo successo, specialmente in Francia. Il film è del 1930 e risolve, con parecchia prudenza, molto buon gusto e alquanta abilità, i problemi che anche a Chaplin erano stati posti dal film sonoro. Aveva affermato: «La voce nel cinema è inutile, sarebbe come voler dipingere le statue; il film sonoro viene a guastare l'arte più [...] Vai alla recensione »